CameraLore
เทียบเคียงกัน

Rollei Prego da3
vs Rollei Prego dp5200

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

21 mm²
Prego da3
25 mm²
Prego dp5200
อัตราส่วนพื้นที่
1.17:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
4 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
16.5%

Prego dp5200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Prego da3เมตริกPrego dp5200
3.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5.2 MP
5.33 × 4เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.58 µmระยะพิกเซล2.19 µm
6.66 µm²พื้นที่พิกเซล4.78 µm²
15.01 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล20.93 MP/cm²
6.49ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
167 gน้ำหนัก130 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
1x CR-V3, 2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Prego dp5200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Prego dp5200 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Prego dp5200 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Prego da3 และ Prego dp5200 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2004. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Prego da3

Prego da3 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 21 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 167 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Prego dp5200

Prego dp5200 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.2 MP และตัวกล้อง 130 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน