Powerflex 700 Full HDを選ぶ理由
2012 でリリースされた Powerflex 700 Full HD は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 127 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Powerflex 700 Full HD
vs Rollei Powerflex 820
VS
センサーエリア
28 mm²
Powerflex 700 Full HD28 mm²
Powerflex 820- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Powerflex 700 Full HD と Powerflex 820 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Powerflex 700 Full HDメトリックPowerflex 820
12 MP有効画素数16 MP
6.08 × 4.56センサー6.08 × 4.56
1.52 µmピクセルピッチ1.32 µm
2.31 µm²画素領域1.73 µm²
43.28 MP/cm²画素密度57.71 MP/cm²
5.69クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
127 g重量149 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC
Rechargeable lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーRechargeable lithium-ion battery, 700 mAh リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Powerflex 700 Full HD と Powerflex 820 は同じセンサー領域を持っています。 Powerflex 700 Full HDはボディが軽量です。 Powerflex 820 はより高い実効解像度を持っています。 Powerflex 820 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Powerflex 820を選ぶ理由
2013 でリリースされた Powerflex 820 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 149 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。