เหตุผลในการเลือก Powerflex 700 Full HD
Powerflex 700 Full HD เปิดตัวใน 2012 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 127 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei Powerflex 700 Full HD
vs Rollei Powerflex 820
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Powerflex 700 Full HD28 mm²
Powerflex 820- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Powerflex 700 Full HD และ Powerflex 820 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Powerflex 700 Full HDเมตริกPowerflex 820
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ16 MP
6.08 × 4.56เซนเซอร์6.08 × 4.56
1.52 µmระยะพิกเซล1.32 µm
2.31 µm²พื้นที่พิกเซล1.73 µm²
43.28 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล57.71 MP/cm²
5.69ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
127 gน้ำหนัก149 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC
Rechargeable lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Rechargeable lithium-ion battery, 700 mAh แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Powerflex 700 Full HD และ Powerflex 820 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Powerflex 700 Full HD มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Powerflex 820 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Powerflex 820 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Powerflex 820
Powerflex 820 เปิดตัวใน 2013 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 16 MP และตัวกล้อง 149 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม