CameraLore
並べて比較

Rollei Powerflex 600
vs Rollei Sportsline 60 Camouflage

Rollei Powerflex 600のアーカイブイラスト

Rollei / 2011

Powerflex 600

フルスペック
VS
Rollei Sportsline 60 Camouflageのアーカイブイラスト

Rollei / 2011

Sportsline 60 Camouflage

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Powerflex 600
28 mm²
Sportsline 60 Camouflage
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Powerflex 600 と Sportsline 60 Camouflage のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

Powerflex 600メトリックSportsline 60 Camouflage
14 MP有効画素数5 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.43 µmピクセルピッチ2.39 µm
2.03 µm²画素領域5.69 µm²
49.19 MP/cm²画素密度17.57 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
130 g重量98 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalストレージmicroSD, microSDHC
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリー2x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Powerflex 600 と Sportsline 60 Camouflage は同じセンサー領域を持っています。 Sportsline 60 Camouflageはボディが軽量です。 Powerflex 600 はより高い実効解像度を持っています。 Powerflex 600 と Sportsline 60 Camouflage は両方とも 2011 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Powerflex 600を選ぶ理由

2011 でリリースされた Powerflex 600 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Sportsline 60 Camouflageを選ぶ理由

2011 でリリースされた Sportsline 60 Camouflage は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 98 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する