CameraLore
並べて比較

Rollei Powerflex 360 Full HD
vs Rollei Sportsline 62

Rollei Powerflex 360 Full HDのアーカイブイラスト

Rollei / 2012

Powerflex 360 Full HD

フルスペック
VS
Rollei Sportsline 62のアーカイブイラスト

Rollei / 2012

Sportsline 62

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Powerflex 360 Full HD
28 mm²
Sportsline 62
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Powerflex 360 Full HD と Sportsline 62 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

Powerflex 360 Full HDメトリックSportsline 62
18 MP有効画素数10 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.26 µmピクセルピッチ1.69 µm
1.58 µm²画素領域2.85 µm²
63.25 MP/cm²画素密度35.14 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
530 g重量—
SD/SDHC/SDXCストレージ—
Rechargeable Li-Ion battery リチウムイオン電池バッテリー—

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Powerflex 360 Full HD と Sportsline 62 は同じセンサー領域を持っています。 Sportsline 62はボディが軽量です。 Powerflex 360 Full HD はより高い実効解像度を持っています。 Powerflex 360 Full HD と Sportsline 62 は両方とも 2012 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Powerflex 360 Full HDを選ぶ理由

2012 でリリースされた Powerflex 360 Full HD は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 18、本体が 530 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Sportsline 62を選ぶ理由

2012 でリリースされた Sportsline 62 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する