CameraLore
並べて比較

Rollei Flexline 140
vs Rollei RCP-10325X

Rollei Flexline 140のアーカイブイラスト

Rollei / 2008

Flexline 140

フルスペック
VS
Rollei RCP-10325Xのアーカイブイラスト

Rollei / 2007

RCP-10325X

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Flexline 140
38 mm²
RCP-10325X
面積率
1.37:1
絶対差
10 mm²
相対的な差異
36.7%

RCP-10325X の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Flexline 140メトリックRCP-10325X
10 MP有効画素数10 MP
6.08 × 4.56センサー7.11 × 5.33
1.67 µmピクセルピッチ1.95 µm
2.77 µm²画素領域3.79 µm²
36.07 MP/cm²画素密度26.39 MP/cm²
5.69クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
126 g重量—
SDHC, Secure DigitalストレージSecure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

RCP-10325X はセンサー面積が大きい。 RCP-10325Xはボディが軽量です。 Flexline 140 と RCP-10325X は同じ有効解像度を持ちます。 Flexline 140 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Flexline 140を選ぶ理由

2008 でリリースされた Flexline 140 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 126 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

RCP-10325Xを選ぶ理由

2007 でリリースされた RCP-10325X は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する