CameraLore
並べて比較

Rollei Flexline 100
vs Samsung L200

Rollei Flexline 100のアーカイブイラスト

Rollei / 2010

Flexline 100

フルスペック
VS
Samsung L200のアーカイブイラスト

Samsung / 2008

L200

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
Flexline 100
25 mm²
L200
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Flexline 100 と L200 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Flexline 100メトリックL200
10 MP有効画素数10.2 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
1.58 µmピクセルピッチ1.56 µm
2.48 µm²画素領域2.44 µm²
40.26 MP/cm²画素密度41.06 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
107 g重量114 g
microSDHCストレージMultiMedia, SDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Flexline 100 と L200 は同じセンサー領域を持っています。 Flexline 100はボディが軽量です。 L200 はより高い実効解像度を持っています。 Flexline 100 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Flexline 100を選ぶ理由

2010 でリリースされた Flexline 100 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 107 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

L200を選ぶ理由

2008 でリリースされた L200 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 10.2、本体が 114 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する