CameraLore
並排比較

Rollei Flexline 100
vs Samsung L200

Rollei Flexline 100 檔案示意圖

Rollei / 2010

Flexline 100

完整參數
VS
Samsung L200 檔案示意圖

Samsung / 2008

L200

完整參數

感測器面積

校準螢幕尺寸

輸入顯示器對角線尺寸,讓感測器矩形更接近真實物理大小。

25 mm²
Flexline 100
25 mm²
L200
面積比
1:1
絕對差
0 mm²
相對差
0%

Flexline 100 與 L200 的感測器面積相同。實際畫質差異應繼續結合像素密度、感測器架構與發布年代判斷。

兩臺相機相差 2 年。比較像素指標時,應同時考慮感測器代際。

核心規格差異

Flexline 100指標L200
10 MP有效像素10.2 MP
5.75 × 4.32感測器5.75 × 4.32
1.58 µm像素間距1.56 µm
2.48 µm²像素面積2.44 µm²
40.26 MP/cm²像素密度41.06 MP/cm²
6.02裁切係數6.02
—最高影片—
107 g重量114 g
microSDHC儲存MultiMedia, SDHC, Secure Digital
Li-Ion 鋰離子電池電池Li-Ion 鋰離子電池

琥珀色表示該指標在常見比較語境中佔優。它不構成相機的綜合評分。

如何在這兩臺相機之間選擇

Flexline 100 與 L200 的感測器面積相同。Flexline 100 的機身更輕。L200 的有效像素更高。Flexline 100 的發布年份更新。選擇時應同時考慮鏡頭系統和拍攝題材。

選擇 Flexline 100 的理由

Flexline 100 發布於 2010 年,感測器面積約 25 mm²,有效像素 10 MP,機身重量 107 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

選擇 L200 的理由

L200 發布於 2008 年,感測器面積約 25 mm²,有效像素 10.2 MP,機身重量 114 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍,不代表綜合畫質評分。

更換比較機型