CameraLore
並べて比較

Rollei dcx 400
vs Rollei Prego dp5300

Rollei dcx 400のアーカイブイラスト

Rollei / 2004

dcx 400

フルスペック
VS
Rollei Prego dp5300のアーカイブイラスト

Rollei / 2004

Prego dp5300

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
dcx 400
38 mm²
Prego dp5300
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

dcx 400 と Prego dp5300 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

dcx 400メトリックPrego dp5300
4 MP有効画素数5.25 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.08 µmピクセルピッチ2.69 µm
9.47 µm²画素領域7.22 µm²
10.56 MP/cm²画素密度13.85 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
150 g重量180 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

dcx 400 と Prego dp5300 は同じセンサー領域を持っています。 dcx 400はボディが軽量です。 Prego dp5300 はより高い実効解像度を持っています。 dcx 400 と Prego dp5300 は両方とも 2004 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

dcx 400を選ぶ理由

2004 でリリースされた dcx 400 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 150 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Prego dp5300を選ぶ理由

2004 でリリースされた Prego dp5300 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5.25、本体が 180 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する