CameraLore
並べて比較

Rollei dc 3100
vs Rollei Prego dp4200

Rollei dc 3100のアーカイブイラスト

Rollei / 2003

dc 3100

フルスペック
VS
Rollei Prego dp4200のアーカイブイラスト

Rollei / 2003

Prego dp4200

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
dc 3100
25 mm²
Prego dp4200
面積率
1.17:1
絶対差
4 mm²
相対的な差異
16.5%

Prego dp4200 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

dc 3100メトリックPrego dp4200
3.1 MP有効画素数4.2 MP
5.33 × 4センサー5.75 × 4.32
2.62 µmピクセルピッチ2.43 µm
6.88 µm²画素領域5.91 µm²
14.54 MP/cm²画素密度16.91 MP/cm²
6.49クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
160 g重量125 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Prego dp4200 はセンサー面積が大きい。 Prego dp4200はボディが軽量です。 Prego dp4200 はより高い実効解像度を持っています。 dc 3100 と Prego dp4200 は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

dc 3100を選ぶ理由

2003 でリリースされた dc 3100 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Prego dp4200を選ぶ理由

2003 でリリースされた Prego dp4200 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 4.2、本体が 125 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する