I motivi per scegliere dc 3100
Rilasciato in 2003, dc 3100 ha circa 21 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,1 MP e corpo 160 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Rollei dc 3100
vs Rollei Prego dp4200
VS
Zona del sensore
21 mm²
dc 310025 mm²
Prego dp4200- Rapporto dell'area
- 1,17:1
- Differenza assoluta
- 4 mm²
- Differenza relativa
- 16,5%
L'Prego dp4200 ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
dc 3100MetricoPrego dp4200
3,1 MPPixel effettivi4,2 MP
5,33 × 4Sensore5,75 × 4,32
2,62 µmPasso dei pixel2,43 µm
6,88 µm²Zona pixel5,91 µm²
14,54 MP/cm²Densità dei pixel16,91 MP/cm²
6,49Fattore di crop6,02
—Video massimo—
160 gPeso125 g
MultiMedia, Secure DigitalStoccaggioSecure Digital
2x AABatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'Prego dp4200 ha l'area del sensore più ampia. L'Prego dp4200 ha il corpo più leggero. Prego dp4200 ha la risoluzione effettiva più elevata. dc 3100 e Prego dp4200 sono stati entrambi rilasciati in 2003. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere Prego dp4200
Rilasciato in 2003, Prego dp4200 ha circa 25 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4,2 MP e corpo 125 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.