Compactline 81を選ぶ理由
2010 でリリースされた Compactline 81 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 82 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Compactline 81
vs Samsung D860
VS
センサーエリア
25 mm²
Compactline 8125 mm²
D860- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Compactline 81 と D860 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Compactline 81メトリックD860
8 MP有効画素数8.1 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
1.76 µmピクセルピッチ1.75 µm
3.11 µm²画素領域3.07 µm²
32.21 MP/cm²画素密度32.61 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
82 g重量123 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAAバッテリー2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Compactline 81 と D860 は同じセンサー領域を持っています。 Compactline 81はボディが軽量です。 D860 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 81 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
D860を選ぶ理由
2008 でリリースされた D860 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8.1、本体が 123 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。