CameraLore
並べて比較

Rollei Compactline 80
vs Rollei da6324

Rollei Compactline 80のアーカイブイラスト

Rollei / 2008

Compactline 80

フルスペック
VS
Rollei da6324のアーカイブイラスト

Rollei / 2006

da6324

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
Compactline 80
25 mm²
da6324
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Compactline 80 と da6324 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Compactline 80メトリックda6324
8 MP有効画素数6.36 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
1.76 µmピクセルピッチ1.98 µm
3.11 µm²画素領域3.91 µm²
32.21 MP/cm²画素密度25.6 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
140 g重量140 g
SDHC, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Compactline 80 と da6324 は同じセンサー領域を持っています。 Compactline 80 と da6324 の本体重量は同じです。 Compactline 80 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 80 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Compactline 80を選ぶ理由

2008 でリリースされた Compactline 80 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

da6324を選ぶ理由

2006 でリリースされた da6324 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 6.36、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する