Compactline 50を選ぶ理由
2009 でリリースされた Compactline 50 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 82 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Compactline 50
vs Rollei Flexline 200
VS
センサーエリア
28 mm²
Compactline 5028 mm²
Flexline 200- 面積率
- 1.03:1
- 絶対差
- 1 mm²
- 相対的な差異
- 2.6%
Compactline 50 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
Compactline 50メトリックFlexline 200
5 MP有効画素数12 MP
6.16 × 4.62センサー6.08 × 4.56
2.39 µmピクセルピッチ1.52 µm
5.69 µm²画素領域2.31 µm²
17.57 MP/cm²画素密度43.28 MP/cm²
5.62クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
82 g重量126 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Compactline 50 はセンサー面積が大きい。 Compactline 50はボディが軽量です。 Flexline 200 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 50 と Flexline 200 は両方とも 2009 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Flexline 200を選ぶ理由
2009 でリリースされた Flexline 200 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 126 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。