เหตุผลในการเลือก Compactline 50
Compactline 50 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 82 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Rollei Compactline 50
vs Rollei Flexline 200
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Compactline 5028 mm²
Flexline 200- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.03:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 1 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 2.6%
Compactline 50 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Compactline 50เมตริกFlexline 200
5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.08 × 4.56
2.39 µmระยะพิกเซล1.52 µm
5.69 µm²พื้นที่พิกเซล2.31 µm²
17.57 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล43.28 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.69
—วิดีโอสูงสุด—
82 gน้ำหนัก126 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Compactline 50 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Compactline 50 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Flexline 200 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Compactline 50 และ Flexline 200 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Flexline 200
Flexline 200 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 126 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม