CameraLore
並べて比較

Rollei Compactline 415
vs Rollei Powerflex 500

Rollei Compactline 415のアーカイブイラスト

Rollei / 2011

Compactline 415

フルスペック
VS
Rollei Powerflex 500のアーカイブイラスト

Rollei / 2011

Powerflex 500

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Compactline 415
28 mm²
Powerflex 500
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Compactline 415 と Powerflex 500 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

Compactline 415メトリックPowerflex 500
14 MP有効画素数16 MP
6.08 × 4.56センサー6.08 × 4.56
1.41 µmピクセルピッチ1.32 µm
1.98 µm²画素領域1.73 µm²
50.5 MP/cm²画素密度57.71 MP/cm²
5.69クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
125 g重量113 g
SD/SDHCストレージSDHC, SDXC, Secure Digital
Alkaline batteries, 2x 1.5 V AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Compactline 415 と Powerflex 500 は同じセンサー領域を持っています。 Powerflex 500はボディが軽量です。 Powerflex 500 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 415 と Powerflex 500 は両方とも 2011 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Compactline 415を選ぶ理由

2011 でリリースされた Compactline 415 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 125 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Powerflex 500を選ぶ理由

2011 でリリースされた Powerflex 500 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16、本体が 113 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する