CameraLore
並べて比較

Rollei Compactline 302
vs Rollei Powerflex 450

Rollei Compactline 302のアーカイブイラスト

Rollei / 2010

Compactline 302

フルスペック
VS
Rollei Powerflex 450のアーカイブイラスト

Rollei / 2010

Powerflex 450

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Compactline 302
28 mm²
Powerflex 450
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Compactline 302 と Powerflex 450 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

Compactline 302メトリックPowerflex 450
12 MP有効画素数14 MP
6.08 × 4.56センサー6.08 × 4.56
1.52 µmピクセルピッチ1.41 µm
2.31 µm²画素領域1.98 µm²
43.28 MP/cm²画素密度50.5 MP/cm²
5.69クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
114 g重量110 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Compactline 302 と Powerflex 450 は同じセンサー領域を持っています。 Powerflex 450はボディが軽量です。 Powerflex 450 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 302 と Powerflex 450 は両方とも 2010 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Compactline 302を選ぶ理由

2010 でリリースされた Compactline 302 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 114 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Powerflex 450を選ぶ理由

2010 でリリースされた Powerflex 450 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 14、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する