Alasan memilih Compactline 302
Dirilis pada 2010, Compactline 302 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 114 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Rollei Compactline 302
vs Rollei Powerflex 450
VS
Daerah sensor
28 mm²
Compactline 30228 mm²
Powerflex 450- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Compactline 302 dan Powerflex 450 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
Compactline 302MetrikPowerflex 450
12 MPPiksel yang efektif14 MP
6,08 × 4,56Sensor6,08 × 4,56
1,52 µmNada piksel1,41 µm
2,31 µm²Daerah piksel1,98 µm²
43,28 MP/cm²Kepadatan piksel50,5 MP/cm²
5,69Faktor krop5,69
—Videonya maksimal—
114 gBerat110 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Compactline 302 dan Powerflex 450 memiliki area sensor yang sama. Powerflex 450 memiliki bodi yang lebih ringan. Powerflex 450 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Compactline 302 dan Powerflex 450 keduanya dirilis di 2010. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Powerflex 450
Dirilis pada 2010, Powerflex 450 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14 MP, dan bodi 110 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.