Compactline 202を選ぶ理由
2009 でリリースされた Compactline 202 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Compactline 202
vs Rollei Flexline 250
VS
センサーエリア
28 mm²
Compactline 20228 mm²
Flexline 250- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Compactline 202 と Flexline 250 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
主な仕様の違い
Compactline 202メトリックFlexline 250
12 MP有効画素数12 MP
6.08 × 4.56センサー6.08 × 4.56
1.52 µmピクセルピッチ1.52 µm
2.31 µm²画素領域2.31 µm²
43.28 MP/cm²画素密度43.28 MP/cm²
5.69クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
110 g重量160 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Compactline 202 と Flexline 250 は同じセンサー領域を持っています。 Compactline 202はボディが軽量です。 Compactline 202 と Flexline 250 は同じ有効解像度を持ちます。 Compactline 202 と Flexline 250 は両方とも 2009 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Flexline 250を選ぶ理由
2009 でリリースされた Flexline 250 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。