Alasan memilih Compactline 202
Dirilis pada 2009, Compactline 202 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 110 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Rollei Compactline 202
vs Rollei Flexline 250
VS
Daerah sensor
28 mm²
Compactline 20228 mm²
Flexline 250- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Compactline 202 dan Flexline 250 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
Compactline 202MetrikFlexline 250
12 MPPiksel yang efektif12 MP
6,08 × 4,56Sensor6,08 × 4,56
1,52 µmNada piksel1,52 µm
2,31 µm²Daerah piksel2,31 µm²
43,28 MP/cm²Kepadatan piksel43,28 MP/cm²
5,69Faktor krop5,69
—Videonya maksimal—
110 gBerat160 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Compactline 202 dan Flexline 250 memiliki area sensor yang sama. Compactline 202 memiliki bodi yang lebih ringan. Compactline 202 dan Flexline 250 memiliki resolusi efektif yang sama. Compactline 202 dan Flexline 250 keduanya dirilis di 2009. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Flexline 250
Dirilis pada 2009, Flexline 250 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 160 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.