Compactline 202を選ぶ理由
2009 でリリースされた Compactline 202 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Compactline 202
vs Rollei Compactline 50
VS
センサーエリア
28 mm²
Compactline 20228 mm²
Compactline 50- 面積率
- 1.03:1
- 絶対差
- 1 mm²
- 相対的な差異
- 2.6%
Compactline 50 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
Compactline 202メトリックCompactline 50
12 MP有効画素数5 MP
6.08 × 4.56センサー6.16 × 4.62
1.52 µmピクセルピッチ2.39 µm
2.31 µm²画素領域5.69 µm²
43.28 MP/cm²画素密度17.57 MP/cm²
5.69クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
110 g重量82 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリー2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Compactline 50 はセンサー面積が大きい。 Compactline 50はボディが軽量です。 Compactline 202 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 202 と Compactline 50 は両方とも 2009 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Compactline 50を選ぶ理由
2009 でリリースされた Compactline 50 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 82 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。