CameraLore
Параллельное сравнение

Rollei Compactline 202
vs Rollei Compactline 50

Архивная иллюстрация для Rollei Compactline 202

Rollei / 2009

Compactline 202

Полные характеристики
VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

28 mm²
Compactline 202
28 mm²
Compactline 50
Коэффициент площади
1,03:1
Абсолютная разница
1 mm²
Относительная разница
2,6%

Compactline 50 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Ключевые различия в спецификациях

Compactline 202МетрикаCompactline 50
12 MPЭффективные пиксели5 MP
6,08 × 4,56Датчик6,16 × 4,62
1,52 µmШаг пикселя2,39 µm
2,31 µm²Площадь пикселя5,69 µm²
43,28 MP/cm²Плотность пикселей17,57 MP/cm²
5,69Кроп-фактор5,62
—Максимум видео—
110 gВес82 g
SDHC, Secure DigitalХранениеSDHC, Secure Digital
Li-Ion Литий-ионный аккумуляторБатарея2x AA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

Compactline 50 имеет большую площадь сенсора.. Compactline 50 имеет более легкий корпус.. Compactline 202 имеет более высокое эффективное разрешение.. Compactline 202 и Compactline 50 были выпущены в 2009.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать Compactline 202

Выпущенный в 2009, Compactline 202 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 12 MP и корпус 110 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Compactline 50

Выпущенный в 2009, Compactline 50 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 5 MP и корпус 82 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры