Compactline 130を選ぶ理由
2009 でリリースされた Compactline 130 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Compactline 130
vs Rollei Compactline 202
VS
センサーエリア
25 mm²
Compactline 13028 mm²
Compactline 202- 面積率
- 1.12:1
- 絶対差
- 3 mm²
- 相対的な差異
- 11.6%
Compactline 202 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
Compactline 130メトリックCompactline 202
10 MP有効画素数12 MP
5.75 × 4.32センサー6.08 × 4.56
1.58 µmピクセルピッチ1.52 µm
2.48 µm²画素領域2.31 µm²
40.26 MP/cm²画素密度43.28 MP/cm²
6.02クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
120 g重量110 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Compactline 202 はセンサー面積が大きい。 Compactline 202はボディが軽量です。 Compactline 202 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 130 と Compactline 202 は両方とも 2009 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Compactline 202を選ぶ理由
2009 でリリースされた Compactline 202 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。