Razões para escolher Compactline 130
Lançado em 2009, Compactline 130 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10 MP e um corpo 120 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Rollei Compactline 130
vs Rollei Compactline 202
VS
Área do sensor
25 mm²
Compactline 13028 mm²
Compactline 202- Proporção de área
- 1,12:1
- Diferença absoluta
- 3 mm²
- Diferença relativa
- 11,6%
O Compactline 202 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
Compactline 130MétricaCompactline 202
10 MPPixels efetivos12 MP
5,75 × 4,32Sensor6,08 × 4,56
1,58 µmDistância de pixel1,52 µm
2,48 µm²Área de pixels2,31 µm²
40,26 MP/cm²Densidade de pixels43,28 MP/cm²
6,02Fator de corte5,69
—Vídeo máximo—
120 gPeso110 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Compactline 202 possui a maior área de sensor. O Compactline 202 tem o corpo mais leve. O Compactline 202 tem a resolução efetiva mais alta. O Compactline 130 e o Compactline 202 foram lançados em 2009. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Compactline 202
Lançado em 2009, Compactline 202 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 12 MP e um corpo 110 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.