Compactline 100を選ぶ理由
2008 でリリースされた Compactline 100 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Rollei Compactline 100
vs Rollei RCP-8325X
VS
センサーエリア
28 mm²
Compactline 10038 mm²
RCP-8325X- 面積率
- 1.33:1
- 絶対差
- 9 mm²
- 相対的な差異
- 33.2%
RCP-8325X の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Compactline 100メトリックRCP-8325X
10 MP有効画素数8 MP
6.16 × 4.62センサー7.11 × 5.33
1.69 µmピクセルピッチ2.18 µm
2.85 µm²画素領域4.74 µm²
35.14 MP/cm²画素密度21.11 MP/cm²
5.62クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
120 g重量—
SDHC, Secure DigitalストレージSecure Digital
—バッテリー—
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
RCP-8325X はセンサー面積が大きい。 RCP-8325Xはボディが軽量です。 Compactline 100 はより高い実効解像度を持っています。 Compactline 100 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
RCP-8325Xを選ぶ理由
2007 でリリースされた RCP-8325X は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。