RDC-200Gを選ぶ理由
2000 でリリースされた RDC-200G は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2.2、本体が 500 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Ricoh RDC-200G
vs Ricoh RDC-i500
VS
センサーエリア
31 mm²
RDC-200G38 mm²
RDC-i500- 面積率
- 1.23:1
- 絶対差
- 7 mm²
- 相対的な差異
- 23.4%
RDC-i500 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
RDC-200GメトリックRDC-i500
2.2 MP有効画素数3.1 MP
6.4 × 4.8センサー7.11 × 5.33
3.74 µmピクセルピッチ3.5 µm
13.96 µm²画素領域12.22 µm²
7.16 MP/cm²画素密度8.18 MP/cm²
5.41クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
500 g重量350 g
内部ストレージストレージCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA NiMH (4) batteries (supplied)バッテリーLithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
RDC-i500 はセンサー面積が大きい。 RDC-i500はボディが軽量です。 RDC-i500 はより高い実効解像度を持っています。 RDC-i500 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
RDC-i500を選ぶ理由
2001 でリリースされた RDC-i500 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 350 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。