CameraLore
並べて比較

Ricoh GXR A12 50mm F2.5 Macro
vs Ricoh GXR Mount A12

Ricoh GXR A12 50mm F2.5 Macroのアーカイブイラスト

Ricoh / 2009

GXR A12 50mm F2.5 Macro

フルスペック
VS
Ricoh GXR Mount A12のアーカイブイラスト

Ricoh / 2011

GXR Mount A12

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

371 mm²
GXR A12 50mm F2.5 Macro
371 mm²
GXR Mount A12
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

GXR A12 50mm F2.5 Macro と GXR Mount A12 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

GXR A12 50mm F2.5 MacroメトリックGXR Mount A12
12.3 MP有効画素数12.3 MP
23.6 × 15.7センサー23.6 × 15.7
5.49 µmピクセルピッチ5.49 µm
30.12 µm²画素領域30.12 µm²
3.32 MP/cm²画素密度3.32 MP/cm²
1.53クロップファクター1.53
—最大ビデオ—
453 g重量370 g
内部ストレージストレージ内部ストレージ
Lithium-Ion DB-100 rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion DB-90 rechargeable battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

GXR A12 50mm F2.5 Macro と GXR Mount A12 は同じセンサー領域を持っています。 GXR Mount A12はボディが軽量です。 GXR A12 50mm F2.5 Macro と GXR Mount A12 は同じ有効解像度を持ちます。 GXR Mount A12 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

GXR A12 50mm F2.5 Macroを選ぶ理由

2009 でリリースされた GXR A12 50mm F2.5 Macro は、センサー面積が約 371 mm²、MP 有効解像度が 12.3、本体が 453 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

GXR Mount A12を選ぶ理由

2011 でリリースされた GXR Mount A12 は、センサー面積が約 371 mm²、MP 有効解像度が 12.3、本体が 370 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する