CameraLore
เทียบเคียงกัน

Ricoh GXR A12 50mm F2.5 Macro
vs Ricoh GXR Mount A12

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

371 mm²
GXR A12 50mm F2.5 Macro
371 mm²
GXR Mount A12
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

GXR A12 50mm F2.5 Macro และ GXR Mount A12 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

GXR A12 50mm F2.5 MacroเมตริกGXR Mount A12
12.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ12.3 MP
23.6 × 15.7เซนเซอร์23.6 × 15.7
5.49 µmระยะพิกเซล5.49 µm
30.12 µm²พื้นที่พิกเซล30.12 µm²
3.32 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล3.32 MP/cm²
1.53ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
453 gน้ำหนัก370 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของที่จัดเก็บข้อมูลภายใน
Lithium-Ion DB-100 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion DB-90 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

GXR A12 50mm F2.5 Macro และ GXR Mount A12 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. GXR Mount A12 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GXR A12 50mm F2.5 Macro และ GXR Mount A12 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. GXR Mount A12 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก GXR A12 50mm F2.5 Macro

GXR A12 50mm F2.5 Macro เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 371 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.3 MP และตัวกล้อง 453 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก GXR Mount A12

GXR Mount A12 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 371 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12.3 MP และตัวกล้อง 370 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน