CameraLore
並べて比較

Ricoh CX6
vs Ricoh GR Digital 4

Ricoh CX6のアーカイブイラスト

Ricoh / 2011

CX6

フルスペック
VS
Ricoh GR Digital 4のアーカイブイラスト

Ricoh / 2011

GR Digital 4

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
CX6
42 mm²
GR Digital 4
面積率
1.49:1
絶対差
14 mm²
相対的な差異
49.2%

GR Digital 4 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

CX6メトリックGR Digital 4
10 MP有効画素数10.4 MP
6.16 × 4.62センサー7.53 × 5.64
1.69 µmピクセルピッチ2.02 µm
2.85 µm²画素領域4.08 µm²
35.14 MP/cm²画素密度24.49 MP/cm²
5.62クロップファクター4.6
—最大ビデオ—
180 g重量190 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-100 rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion DB65 rechargeable battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

GR Digital 4 はセンサー面積が大きい。 CX6はボディが軽量です。 GR Digital 4 はより高い実効解像度を持っています。 CX6 と GR Digital 4 は両方とも 2011 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

CX6を選ぶ理由

2011 でリリースされた CX6 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 180 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

GR Digital 4を選ぶ理由

2011 でリリースされた GR Digital 4 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 10.4、本体が 190 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する