CameraLore
เทียบเคียงกัน

Ricoh CX6
vs Ricoh GR Digital 4

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
CX6
42 mm²
GR Digital 4
อัตราส่วนพื้นที่
1.49:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
14 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
49.2%

GR Digital 4 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

CX6เมตริกGR Digital 4
10 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.4 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์7.53 × 5.64
1.69 µmระยะพิกเซล2.02 µm
2.85 µm²พื้นที่พิกเซล4.08 µm²
35.14 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล24.49 MP/cm²
5.62ค่าครอป4.6
—วิดีโอสูงสุด—
180 gน้ำหนัก190 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-100 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion DB65 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

GR Digital 4 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. CX6 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GR Digital 4 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. CX6 และ GR Digital 4 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2011. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก CX6

CX6 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 180 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก GR Digital 4

GR Digital 4 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.4 MP และตัวกล้อง 190 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน