CX3を選ぶ理由
2010 でリリースされた CX3 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 206 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Ricoh CX3
vs Ricoh GR Digital 4
VS
センサーエリア
28 mm²
CX342 mm²
GR Digital 4- 面積率
- 1.49:1
- 絶対差
- 14 mm²
- 相対的な差異
- 49.2%
GR Digital 4 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
CX3メトリックGR Digital 4
10 MP有効画素数10.4 MP
6.16 × 4.62センサー7.53 × 5.64
1.69 µmピクセルピッチ2.02 µm
2.85 µm²画素領域4.08 µm²
35.14 MP/cm²画素密度24.49 MP/cm²
5.62クロップファクター4.6
—最大ビデオ—
206 g重量190 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-100 rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion DB65 rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
GR Digital 4 はセンサー面積が大きい。 GR Digital 4はボディが軽量です。 GR Digital 4 はより高い実効解像度を持っています。 GR Digital 4 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
GR Digital 4を選ぶ理由
2011 でリリースされた GR Digital 4 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 10.4、本体が 190 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。