เหตุผลในการเลือก CX3
CX3 เปิดตัวใน 2010 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 206 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Ricoh CX3
vs Ricoh GR Digital 4
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
CX342 mm²
GR Digital 4- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.49:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 14 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 49.2%
GR Digital 4 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
CX3เมตริกGR Digital 4
10 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.4 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์7.53 × 5.64
1.69 µmระยะพิกเซล2.02 µm
2.85 µm²พื้นที่พิกเซล4.08 µm²
35.14 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล24.49 MP/cm²
5.62ค่าครอป4.6
—วิดีโอสูงสุด—
206 gน้ำหนัก190 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-100 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion DB65 rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
GR Digital 4 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. GR Digital 4 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. GR Digital 4 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. GR Digital 4 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก GR Digital 4
GR Digital 4 เปิดตัวใน 2011 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.4 MP และตัวกล้อง 190 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม