CameraLore
並べて比較

Ricoh CX3
vs Ricoh CX5

Ricoh CX3のアーカイブイラスト

Ricoh / 2010

CX3

フルスペック
VS
Ricoh CX5のアーカイブイラスト

Ricoh / 2011

CX5

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
CX3
28 mm²
CX5
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

CX3 と CX5 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

CX3メトリックCX5
10 MP有効画素数10 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.69 µmピクセルピッチ1.69 µm
2.85 µm²画素領域2.85 µm²
35.14 MP/cm²画素密度35.14 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
206 g重量176 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-100 rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion DB-100 rechargeable battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

CX3 と CX5 は同じセンサー領域を持っています。 CX5はボディが軽量です。 CX3 と CX5 は同じ有効解像度を持ちます。 CX5 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

CX3を選ぶ理由

2010 でリリースされた CX3 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 206 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

CX5を選ぶ理由

2011 でリリースされた CX5 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 176 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する