CameraLore
Comparație una lângă alta

Ricoh CX3
vs Ricoh CX5

VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

28 mm²
CX3
28 mm²
CX5
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

CX3 și CX5 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.

Diferențele cheie ale specificațiilor

CX3MetricCX5
10 MPPixeli efectivi10 MP
6,16 × 4,62Senzor6,16 × 4,62
1,69 µmPasul pixelilor1,69 µm
2,85 µm²Zona pixelilor2,85 µm²
35,14 MP/cm²Densitatea pixelilor35,14 MP/cm²
5,62Factor de crop5,62
—Video maxim—
206 gGreutate176 g
SDHC, Secure DigitalDepozitareSDHC, Secure Digital
Lithium-Ion DB-100 rechargeable battery baterie Li-ionBateriaLithium-Ion DB-100 rechargeable battery baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

CX3 și CX5 au aceeași zonă de senzor. CX5 are corpul mai ușor. CX3 și CX5 au aceeași rezoluție efectivă. CX5 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege CX3

Lansat în 2010, CX3 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10 MP și un corp 206 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege CX5

Lansat în 2011, CX5 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10 MP și un corp 176 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite