CameraLore
並べて比較

Ricoh Caplio RR330
vs Ricoh Caplio RX

Ricoh Caplio RR330のアーカイブイラスト

Ricoh / 2004

Caplio RR330

フルスペック
VS
Ricoh Caplio RXのアーカイブイラスト

Ricoh / 2004

Caplio RX

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
Caplio RR330
21 mm²
Caplio RX
面積率
1.17:1
絶対差
4 mm²
相対的な差異
16.5%

Caplio RR330 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Caplio RR330メトリックCaplio RX
3.34 MP有効画素数3.1 MP
5.75 × 4.32センサー5.33 × 4
2.73 µmピクセルピッチ2.62 µm
7.44 µm²画素領域6.88 µm²
13.45 MP/cm²画素密度14.54 MP/cm²
6.02クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
160 g重量165 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
1x CR-V3, 2x AAバッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Caplio RR330 はセンサー面積が大きい。 Caplio RR330はボディが軽量です。 Caplio RR330 はより高い実効解像度を持っています。 Caplio RR330 と Caplio RX は両方とも 2004 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Caplio RR330を選ぶ理由

2004 でリリースされた Caplio RR330 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 3.34、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Caplio RXを選ぶ理由

2004 でリリースされた Caplio RX は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 165 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する