Caplio GX200を選ぶ理由
2008 でリリースされた Caplio GX200 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 12.1、本体が 260 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Ricoh Caplio GX200
vs Ricoh R10
VS
センサーエリア
42 mm²
Caplio GX20028 mm²
R10- 面積率
- 1.49:1
- 絶対差
- 14 mm²
- 相対的な差異
- 49.2%
Caplio GX200 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
Caplio GX200メトリックR10
12.1 MP有効画素数10 MP
7.53 × 5.64センサー6.16 × 4.62
1.87 µmピクセルピッチ1.69 µm
3.51 µm²画素領域2.85 µm²
28.49 MP/cm²画素密度35.14 MP/cm²
4.6クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
260 g重量190 g
内部ストレージストレージ内部ストレージ
Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion (DB-70) リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Caplio GX200 はセンサー面積が大きい。 R10はボディが軽量です。 Caplio GX200 はより高い実効解像度を持っています。 Caplio GX200 と R10 は両方とも 2008 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
R10を選ぶ理由
2008 でリリースされた R10 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 190 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。