CameraLore
Comparație una lângă alta

Ricoh Caplio GX200
vs Ricoh R10

Ilustrație de arhivă pentru Ricoh Caplio GX200

Ricoh / 2008

Caplio GX200

Specificații complete
VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

42 mm²
Caplio GX200
28 mm²
R10
Raportul de suprafață
1,49:1
Diferență absolută
14 mm²
Diferență relativă
49,2%

Caplio GX200 are o zonă mai mare a senzorului. Mai multă zonă înseamnă de obicei un potențial mai mare de adunare a luminii, deși calitatea reală a imaginii depinde încă de arhitectura și generarea senzorului.

Diferențele cheie ale specificațiilor

Caplio GX200MetricR10
12,1 MPPixeli efectivi10 MP
7,53 × 5,64Senzor6,16 × 4,62
1,87 µmPasul pixelilor1,69 µm
3,51 µm²Zona pixelilor2,85 µm²
28,49 MP/cm²Densitatea pixelilor35,14 MP/cm²
4,6Factor de crop5,62
—Video maxim—
260 gGreutate190 g
Stocare internăDepozitareStocare internă
Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery baterie Li-ionBateriaLithium-Ion (DB-70) baterie Li-ion

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

Caplio GX200 are o zonă mai mare a senzorului. R10 are corpul mai ușor. Caplio GX200 are rezoluția efectivă mai mare. Caplio GX200 și R10 au fost ambele lansate în 2008. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege Caplio GX200

Lansat în 2008, Caplio GX200 are aproximativ 42 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 12,1 MP și un corp 260 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege R10

Lansat în 2008, R10 are aproximativ 28 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 10 MP și un corp 190 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite