Caplio GX200を選ぶ理由
2008 でリリースされた Caplio GX200 は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 12.1、本体が 260 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Ricoh Caplio GX200
vs Ricoh GXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VC
VS
センサーエリア
42 mm²
Caplio GX20042 mm²
GXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VC- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Caplio GX200 と GXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VC のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Caplio GX200メトリックGXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VC
12.1 MP有効画素数10 MP
7.53 × 5.64センサー7.53 × 5.64
1.87 µmピクセルピッチ2.06 µm
3.51 µm²画素領域4.25 µm²
28.49 MP/cm²画素密度23.55 MP/cm²
4.6クロップファクター4.6
—最大ビデオ—
260 g重量355 g
内部ストレージストレージ内部ストレージ
Lithium-Ion DB-70 rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion DB-100 rechargeable battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Caplio GX200 と GXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VC は同じセンサー領域を持っています。 Caplio GX200はボディが軽量です。 Caplio GX200 はより高い実効解像度を持っています。 GXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VC は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
GXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VCを選ぶ理由
2009 でリリースされた GXR S10 24-72mm F2.5-4.4 VC は、センサー面積が約 42 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 355 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。