CameraLore
並べて比較

Praktica Digi 3 LM
vs Praktica Mini

Praktica Digi 3 LMのアーカイブイラスト

Praktica / 2005

Digi 3 LM

フルスペック
VS
Praktica Miniのアーカイブイラスト

Praktica / 2004

Mini

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
Digi 3 LM
31 mm²
Mini
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Digi 3 LM と Mini のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Digi 3 LMメトリックMini
3.2 MP有効画素数3.2 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
3.1 µmピクセルピッチ3.1 µm
9.6 µm²画素領域9.6 µm²
10.42 MP/cm²画素密度10.42 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
90 g重量90 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAAバッテリー2x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Digi 3 LM と Mini は同じセンサー領域を持っています。 Digi 3 LM と Mini の本体重量は同じです。 Digi 3 LM と Mini は同じ有効解像度を持ちます。 Digi 3 LM は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Digi 3 LMを選ぶ理由

2005 でリリースされた Digi 3 LM は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 90 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Miniを選ぶ理由

2004 でリリースされた Mini は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 90 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する