Raisons de choisir Digi 3 LM
Lancé dans 2005, le Digi 3 LM a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,2 MP et un boîtier 90 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Praktica Digi 3 LM
vs Praktica Mini
VS
Zone du capteur
31 mm²
Digi 3 LM31 mm²
Mini- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les Digi 3 LM et Mini ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 1 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
Digi 3 LMMétriqueMini
3,2 MPPixels effectifs3,2 MP
6,4 × 4,8Capteur6,4 × 4,8
3,1 µmPas de pixels3,1 µm
9,6 µm²Zone de pixels9,6 µm²
10,42 MP/cm²Densité de pixels10,42 MP/cm²
5,41Facteur de recadrage5,41
—Vidéo maximale—
90 gPoids90 g
Secure DigitalStockageSecure Digital
2x AAABatterie2x AAA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les Digi 3 LM et Mini ont la même zone de capteur. Les Digi 3 LM et Mini ont le même poids. Les Digi 3 LM et Mini ont la même résolution effective. Le Digi 3 LM est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Mini
Lancé dans 2004, le Mini a environ 31 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,2 MP et un boîtier 90 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.