CameraLore
並べて比較

Praktica Digi 3 LM
vs Praktica Exakta DC 4200

Praktica Digi 3 LMのアーカイブイラスト

Praktica / 2005

Digi 3 LM

フルスペック
VS
Praktica Exakta DC 4200のアーカイブイラスト

Praktica / 2004

Exakta DC 4200

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
Digi 3 LM
38 mm²
Exakta DC 4200
面積率
1.23:1
絶対差
7 mm²
相対的な差異
23.4%

Exakta DC 4200 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Digi 3 LMメトリックExakta DC 4200
3.2 MP有効画素数4 MP
6.4 × 4.8センサー7.11 × 5.33
3.1 µmピクセルピッチ3.08 µm
9.6 µm²画素領域9.47 µm²
10.42 MP/cm²画素密度10.56 MP/cm²
5.41クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
90 g重量196 g
Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Exakta DC 4200 はセンサー面積が大きい。 Digi 3 LMはボディが軽量です。 Exakta DC 4200 はより高い実効解像度を持っています。 Digi 3 LM は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Digi 3 LMを選ぶ理由

2005 でリリースされた Digi 3 LM は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 90 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Exakta DC 4200を選ぶ理由

2004 でリリースされた Exakta DC 4200 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 196 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する