CameraLore
เทียบเคียงกัน

Praktica Digi 3 LM
vs Praktica Exakta DC 4200

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
Digi 3 LM
38 mm²
Exakta DC 4200
อัตราส่วนพื้นที่
1.23:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
7 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.4%

Exakta DC 4200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Digi 3 LMเมตริกExakta DC 4200
3.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.1 µmระยะพิกเซล3.08 µm
9.6 µm²พื้นที่พิกเซล9.47 µm²
10.42 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล10.56 MP/cm²
5.41ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
90 gน้ำหนัก196 g
Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
2x AAAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Exakta DC 4200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Digi 3 LM มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Exakta DC 4200 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Digi 3 LM เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Digi 3 LM

Digi 3 LM เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.2 MP และตัวกล้อง 90 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Exakta DC 4200

Exakta DC 4200 เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4 MP และตัวกล้อง 196 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน