CameraLore
並べて比較

Praktica DCZ 8.1
vs Praktica Dpix 3300

Praktica DCZ 8.1のアーカイブイラスト

Praktica / 2008

DCZ 8.1

フルスペック
VS
Praktica Dpix 3300のアーカイブイラスト

Praktica / 2008

Dpix 3300

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
DCZ 8.1
17 mm²
Dpix 3300
面積率
1.44:1
絶対差
8 mm²
相対的な差異
43.8%

DCZ 8.1 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

DCZ 8.1メトリックDpix 3300
8 MP有効画素数3.2 MP
5.75 × 4.32センサー4.8 × 3.6
1.76 µmピクセルピッチ2.32 µm
3.11 µm²画素領域5.4 µm²
32.21 MP/cm²画素密度18.52 MP/cm²
6.02クロップファクター7.21
—最大ビデオ—
140 g重量88 g
SDHC, Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリー2x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DCZ 8.1 はセンサー面積が大きい。 Dpix 3300はボディが軽量です。 DCZ 8.1 はより高い実効解像度を持っています。 DCZ 8.1 と Dpix 3300 は両方とも 2008 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DCZ 8.1を選ぶ理由

2008 でリリースされた DCZ 8.1 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Dpix 3300を選ぶ理由

2008 でリリースされた Dpix 3300 は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 88 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する