CameraLore
Perbandingan berdampingan

Praktica DCZ 8.1
vs Praktica Dpix 3300

Arsip ilustrasi untuk Praktica DCZ 8.1

Praktica / 2008

DCZ 8.1

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Praktica Dpix 3300

Praktica / 2008

Dpix 3300

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

25 mm²
DCZ 8.1
17 mm²
Dpix 3300
Rasio luas
1,44:1
Perbedaan mutlak
8 mm²
Perbedaan relatif
43,8%

DCZ 8.1 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

DCZ 8.1MetrikDpix 3300
8 MPPiksel yang efektif3,2 MP
5,75 × 4,32Sensor4,8 × 3,6
1,76 µmNada piksel2,32 µm
3,11 µm²Daerah piksel5,4 µm²
32,21 MP/cm²Kepadatan piksel18,52 MP/cm²
6,02Faktor krop7,21
—Videonya maksimal—
140 gBerat88 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
2x AABaterai2x AAA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DCZ 8.1 memiliki area sensor yang lebih besar. Dpix 3300 memiliki bodi yang lebih ringan. DCZ 8.1 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DCZ 8.1 dan Dpix 3300 keduanya dirilis di 2008. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DCZ 8.1

Dirilis pada 2008, DCZ 8.1 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 140 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih Dpix 3300

Dirilis pada 2008, Dpix 3300 memiliki area sensor sekitar 17 mm², resolusi efektif 3,2 MP, dan bodi 88 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda