DCZ 6.8を選ぶ理由
2007 でリリースされた DCZ 6.8 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 6、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Praktica DCZ 6.8
vs Praktica DMMC 4
VS
センサーエリア
25 mm²
DCZ 6.817 mm²
DMMC 4- 面積率
- 1.44:1
- 絶対差
- 8 mm²
- 相対的な差異
- 43.8%
DCZ 6.8 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
DCZ 6.8メトリックDMMC 4
6 MP有効画素数2 MP
5.75 × 4.32センサー4.8 × 3.6
2.03 µmピクセルピッチ2.94 µm
4.14 µm²画素領域8.64 µm²
24.15 MP/cm²画素密度11.57 MP/cm²
6.02クロップファクター7.21
—最大ビデオ—
140 g重量—
SDHC, Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DCZ 6.8 はセンサー面積が大きい。 DMMC 4はボディが軽量です。 DCZ 6.8 はより高い実効解像度を持っています。 DCZ 6.8 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
DMMC 4を選ぶ理由
2006 でリリースされた DMMC 4 は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。