CameraLore
Perbandingan berdampingan

Praktica DCZ 6.8
vs Praktica DMMC 4

Arsip ilustrasi untuk Praktica DCZ 6.8

Praktica / 2007

DCZ 6.8

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Praktica DMMC 4

Praktica / 2006

DMMC 4

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

25 mm²
DCZ 6.8
17 mm²
DMMC 4
Rasio luas
1,44:1
Perbedaan mutlak
8 mm²
Perbedaan relatif
43,8%

DCZ 6.8 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.

Perbedaan spesifikasi utama

DCZ 6.8MetrikDMMC 4
6 MPPiksel yang efektif2 MP
5,75 × 4,32Sensor4,8 × 3,6
2,03 µmNada piksel2,94 µm
4,14 µm²Daerah piksel8,64 µm²
24,15 MP/cm²Kepadatan piksel11,57 MP/cm²
6,02Faktor krop7,21
—Videonya maksimal—
140 gBerat—
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DCZ 6.8 memiliki area sensor yang lebih besar. DMMC 4 memiliki bodi yang lebih ringan. DCZ 6.8 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DCZ 6.8 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DCZ 6.8

Dirilis pada 2007, DCZ 6.8 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 6 MP, dan bodi 140 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DMMC 4

Dirilis pada 2006, DMMC 4 memiliki area sensor sekitar 17 mm², resolusi efektif 2 MP, dan bodi 0 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda