DCZ 3.2Sを選ぶ理由
2004 でリリースされた DCZ 3.2S は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.3、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Praktica DCZ 3.2S
vs Praktica Digi 3 LM
VS
センサーエリア
31 mm²
DCZ 3.2S31 mm²
Digi 3 LM- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
DCZ 3.2S と Digi 3 LM のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
DCZ 3.2SメトリックDigi 3 LM
3.3 MP有効画素数3.2 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
3.05 µmピクセルピッチ3.1 µm
9.31 µm²画素領域9.6 µm²
10.74 MP/cm²画素密度10.42 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
110 g重量90 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
1x CR-V3, 2x AAバッテリー2x AAA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
DCZ 3.2S と Digi 3 LM は同じセンサー領域を持っています。 Digi 3 LMはボディが軽量です。 DCZ 3.2S はより高い実効解像度を持っています。 Digi 3 LM は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Digi 3 LMを選ぶ理由
2005 でリリースされた Digi 3 LM は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.2、本体が 90 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。