DCZ 2.1 Sを選ぶ理由
2003 でリリースされた DCZ 2.1 S は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Praktica DCZ 2.1 S
vs Sony Cyber-shot DSC-S80
VS
センサーエリア
15 mm²
DCZ 2.1 S21 mm²
Cyber-shot DSC-S80- 面積率
- 1.41:1
- 絶対差
- 6 mm²
- 相対的な差異
- 40.6%
Cyber-shot DSC-S80 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
DCZ 2.1 SメトリックCyber-shot DSC-S80
2.11 MP有効画素数4 MP
4.5 × 3.37センサー5.33 × 4
2.68 µmピクセルピッチ2.31 µm
7.19 µm²画素領域5.33 µm²
13.91 MP/cm²画素密度18.76 MP/cm²
7.7クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
160 g重量249 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMemory Stick, Memory Stick Pro
1x CR-V3, 2x AAバッテリー2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Cyber-shot DSC-S80 はセンサー面積が大きい。 DCZ 2.1 Sはボディが軽量です。 Cyber-shot DSC-S80 はより高い実効解像度を持っています。 Cyber-shot DSC-S80 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Cyber-shot DSC-S80を選ぶ理由
2005 でリリースされた Cyber-shot DSC-S80 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 249 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。