CameraLore
並べて比較

Praktica DC 44
vs Praktica DCZ 2.1 S

Praktica DC 44のアーカイブイラスト

Praktica / 2004

DC 44

フルスペック
VS
Praktica DCZ 2.1 Sのアーカイブイラスト

Praktica / 2003

DCZ 2.1 S

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
DC 44
15 mm²
DCZ 2.1 S
面積率
1.64:1
絶対差
10 mm²
相対的な差異
63.8%

DC 44 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

DC 44メトリックDCZ 2.1 S
4.2 MP有効画素数2.11 MP
5.75 × 4.32センサー4.5 × 3.37
2.43 µmピクセルピッチ2.68 µm
5.91 µm²画素領域7.19 µm²
16.91 MP/cm²画素密度13.91 MP/cm²
6.02クロップファクター7.7
—最大ビデオ—
140 g重量160 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAバッテリー1x CR-V3, 2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DC 44 はセンサー面積が大きい。 DC 44はボディが軽量です。 DC 44 はより高い実効解像度を持っています。 DC 44 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DC 44を選ぶ理由

2004 でリリースされた DC 44 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 4.2、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DCZ 2.1 Sを選ぶ理由

2003 でリリースされた DCZ 2.1 S は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 2.11、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する