CameraLore
並べて比較

Panasonic Lumix DMC-FS35
vs Panasonic Lumix DMC-FT20

Panasonic Lumix DMC-FS35のアーカイブイラスト

Panasonic / 2011

Lumix DMC-FS35

フルスペック
VS
Panasonic Lumix DMC-FT20のアーカイブイラスト

Panasonic / 2012

Lumix DMC-FT20

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Lumix DMC-FS35
28 mm²
Lumix DMC-FT20
面積率
1.03:1
絶対差
1 mm²
相対的な差異
2.6%

Lumix DMC-FS35 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Lumix DMC-FS35メトリックLumix DMC-FT20
16.1 MP有効画素数16.1 MP
6.16 × 4.62センサー6.08 × 4.56
1.33 µmピクセルピッチ1.31 µm
1.77 µm²画素領域1.72 µm²
56.57 MP/cm²画素密度58.07 MP/cm²
5.62クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
159 g重量142 g
SDHC, SDXC, Secure DigitalストレージSDHC, SDXC, Secure Digital
Lithium-Ion rechargeable battery リチウムイオン電池バッテリーLithium-Ion rechargeable battery リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Lumix DMC-FS35 はセンサー面積が大きい。 Lumix DMC-FT20はボディが軽量です。 Lumix DMC-FS35 と Lumix DMC-FT20 は同じ有効解像度を持ちます。 Lumix DMC-FT20 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Lumix DMC-FS35を選ぶ理由

2011 でリリースされた Lumix DMC-FS35 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16.1、本体が 159 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Lumix DMC-FT20を選ぶ理由

2012 でリリースされた Lumix DMC-FT20 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 16.1、本体が 142 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する